31-03-08

Koning Banny op kruistocht!

10:08 Gepost door Marek in Algemeen | Permalink | Commentaren (7) |  Facebook |

Commentaren

recht op euthanasie voor tjeven Koning Banny is bij deze uitgenodigd om aan de zijde van Keizer Hoet in Gent het land over te nemen.
Recht op euthanisie voor alle tseven wordt bij deze in de nieuwe grondwet ingeschreven
vriendelijk groet vanuit het keizerrrijk Gent

Gepost door: guido | 31-03-08

Claus: groot man maar klein op het eind Lees m'n mening op http://gdb.skynetblogs.be
Claus heeft zich er snel, té snel vanaf gemaakt...

Groetjes,
GDB

Gepost door: GDB | 31-03-08

Ik heb een idee Mensen die het moe zijn te leven, mensen die pijn lijden, mensen die niet meer willen, mensen die niet graag naar het werk gaan, mensen die de files beu zijn: er is een oplossing. De Open VLD werkt aan een wetgeving rond euthanasie. Euthanasie moet kunnen voor iedereen. Elkeen die zich ook maar een greintje levensmoe voelt moet er kunnen uitstappen. Ik vind dat moedig van de VLD. Tenslotte zal het niet lang meer duren eer Herman De Croo het beu is. Hij zal een live balseming willen op prime tv. Moet kunnen. Ik vrees alleen een beetje voor alle bejaarden, die als lastig worden bestempeld in tehuizen overal te lande. Misschien willen die niet uit het leven stappen maar misschien willen hun verzorgers dat wel. En wat als die mensen de juiste woorden niet vinden? Euthanasie neemt die mensen het leven af. Euthanasie zonder drempels is de weg van de minste inspanning. De kardinaal kwam op voor de mensen die de moed opbrengen om stervenden te begeleiden. Hij kwam op voor de weinigen die het lijden aanvaarden. Mensen die lijden verwerpen en niet willen afzien: ok. Maar sta me toch tenminste toe hen lafbekken te noemen.

Gepost door: GDB | 31-03-08

@GDB (na taaltoilet) Door uw zeer eenzijdige benadering van het probleem stelt u zich in hetzelfde kamp als bijvoorbeeld bepaalde islamfundamentalisten; zij willen ook per se dat de hele wereldbevolking denkt en doet zoals zij.
Wij aanvaarden uw recht om uw mening hierover te uiten, maar bent u dan ook zo consequent het woord sadist te gebruiken voor wie een (per definitie wilsonbekwame) baby met een uiterst pijnlijke en ongeneeslijke ziekte (leeft max. 3 jaar) verplicht om levenslang te lijden.
En waar legt u de grens? Voor hetzelfde geld noemt u dan pijnbestrijding ook laf.
U insinueert samen met Gijbels en Stockman dat wij u zouden willen verplichten euthanasie te kiezen. Dit is onzin.
Dit past in een kwaadwillig "argumentarium" dat via perfide desinformatie de goegemeente gewoon angst wil aanjagen door de 'vijand' te demoniseren.

Wij zouden dokters willen verplichten euthahasie uit te voeren. Dit is onjuist.
Wij zouden euthanasie beschouwen als de enige goede keuze bij lijden en aftakeling. Dit is onjuist.
Wij zouden palliatie alleen beschouwen als een rekken van het lijden. Dit is onjuist.
Wij zouden aansturen op een maatschappij waar enkel plaats is voor perfecte exemplaren, Übermenschen als het ware...
geen plaats voor zwakzinnigen, dementerenden,...waar zal dat eindigen? Dit is onjuist.

Als u al die verzinsels en en insinuaties even terzijde kan laten, blijft enkel nog uw 'mening' over dat euthanasie laf zou zijn.
Wij hebben daar een andere mening over.

U vindt het laf, so what?

Gepost door: Danonino | 31-03-08

Danonino kan de pot op met zijn hele teksttoilet!

Gepost door: Joris Cappelle | 05-04-08

=^..^= "Laat mij in mijn waarde, ik laat jou in de jouwe!"

mooie woorden, niet?

Gepost door: Talleke | 05-04-08

Is deze kots nu nog niet in zeep?

Gepost door: Arie Slob | 22-04-08

De commentaren zijn gesloten.